Накопленный мировой опыт развитых стран, свидетельствует о широком распространение негосударственных коммерческих арбитражей. Это связано, прежде всего, с развитием международной торговли, которая включает в себя, как продажу товаров, так и оказание различных услуг. Коммерческий арбитраж может включать в себя, как рассмотрение споров, связанных с международной торговлей (международные споры), так и коммерческих споров субъектов предпринимательской деятельности, находящихся в одном государстве (внутренние споры).
В настоящее время в практике международной торговли можно выделить несколько наиболее популярных центров международного коммерческого арбитража:
- Лондонский международный арбитражный суд (London Court of International Arbitration (LCIA));
- Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (ICC International Court of Arbitration);
- Арбитражный институт при торговой палате г. Стокгольма (The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce);
- др.
В Российской Федерации негосударственные суды известны как Третейские суды. Наиболее авторитетным и всемирно признанным из них является “Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ” (МКАС).
В современных условиях третейское судопроизводство является необходимой и эффективной формой защиты прав и интересов предпринимателей. В развитых странах предприниматели предпочитают разрешать свои споры именно в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему. Это связано с тем, что данная процедура проще судебного разбирательства в государственных судах и не так продолжительна, как судебный процесс, а при рассмотрении спора учитываются международные обычаи и нормы права, которые стороны спора могут сами определить.
Согласно Федеральному закону РФ от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации”:
“В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом”.
Как правило, в третейских судах решаются экономические споры. Вместе с тем, не все споры, рассматриваемые в арбитражном суде, можно передать в третейский суд. Так, дела о банкротстве, создании, реорганизации и ликвидации организации, о защите деловой репутации и ряд других, может рассматривать только государственный арбитражный суд.
Сторонами спора могут быть:
- юридические лица;
- граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями;
- физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников.
В международной практике третейские суды могут быть как постоянными, так и «разовыми».
«Разовый» третейский суд (арбитраж adhoc) стороны могут организовать специально для разрешения конкретного спора. Стороны сами устанавливают правила организации и деятельности такого третейского суда. Они также определяют состав суда, место и время разрешения дела и т. д. Все эти вопросы оговариваются в специальном арбитражном (третейском) соглашении.
Когда стороны не хотят сами решать все организационные вопросы и искать третейского посредника для разрешения спора, они обращаются в постоянно действующий третейский суд (институционный арбитраж). Такие суды работают при ряде негосударственных организаций, чтобы разрешать экономические споры. Стороны поручают институционному арбитражу сформировать состав для разрешения конкретного спора, организовать третейское разбирательство и т. д.
Основные преимущества коммерческого арбитража по сравнению с государственными судами
Среди преимуществ третейского разбирательства можно выделить следующие:
- Стороны сами могут определить количество арбитров. В качестве арбитров стороны могут выбрать квалифицированных специалистов, мнению которых они доверяют.
- Соблюдается конфиденциальность: обеспечивается соблюдение коммерческой тайны, так как разбирательство носит закрытый характер и не подлежит опубликованию на сайтах суда, как это делается в государственных судах.
- Стороны сами могут определить место проведения арбитража (в том числе другое государство), язык, применяемое право, согласовать процедуры, порядок представления и исследования доказательств и иные вопросы.
- Дела рассматриваются оперативно: в третейском судопроизводстве нет апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, и спор по существу и окончательно разбирается лицами, входящими в состав третейского суда.
- Решение третейского суда является окончательным (если в третейском соглашении не указано иное).
- Отрегулирован вопрос приведения в исполнения решения третейского суда не только на территории одного государства, но и в государствах, где у должника имеются активы.
Кроме того, принцип состязательности в третейском суде реализуется намного активнее, чем в государственном арбитражном суде: у сторон больше возможностей отстаивать свою правоту, создавать доказательственную базу, участвовать в исследовании доказательств.
При третейском разбирательстве стороны сами строят весь процесс, начиная с выбора арбитров (что немаловажно). В результате стороны могут гораздо легче достичь компромисса, заключить мировое соглашение.
Как недостаток коммерческого арбитража, можно отметить,- значительно большая сумма арбитражных издержек по сравнению с государственными судами.